Брюксел е нарушил законодателството на ЕС над 10 милиарда евро за Унгария, казва съдебният съветник

Брюксел е работил непозволено, когато е дал на Унгария достъп до 10 милиарда евро замразени средства от Европейски Съюз, с цел да убеди държавното управление на Виктор Орбан да поддържа взаимната поддръжка за Украйна, сподели в четвъртък консултант на висшия съд на блока.

Правното мнение, което нанася удар на Брюксел способността да се пазари с държавното управление на Орбан, откри минус в решението на Европейската комисия от 2023 година да отключи 10 милиарда евро, които преди този момент бяха замразени заради опасения за върховенството на закона.

Решението беше взето в навечерието на среща на върха, на която унгарският министър председател даде обещание да блокира финансовата и политическа поддръжка за Украйна.

Комисията постоянно е отричала, че е имала скрити претекстове при отключването на средствата, като се аргументира, че Унгария е изпълнила нужните условия посредством приемане на правосъдна промяна.

Моментът обаче беше счетен за подозрителен от Европейския парламент, който заведе дело през 2024 година Орбан въпреки всичко наложи несъгласие на финансирането за Украйна на срещата на върха, само че отстъпи няколко месеца по-късно.

Генералният юрист на Европейския съд — чието мнение може да бъде доказано или анулирано с дефинитивно решение през идващите месеци — съобщи, че Комисията „ погрешно е приложила условията, наложени на Унгария, когато позволи, без никакво пояснение, изплащането на бюджета преди нужните законодателни промени да са влезнали в действие или да са били приложени “.

„ Комисията дължи пояснение освен на Унгария, само че и на жителите на Европейски Съюз като цяло “, се споделя в мнението.

Той също по този начин предложи съдът да анулира решението за топене на средствата, което — в случай че бъде доказано от Съда на Европейски Съюз — би имало обилни политически и стопански последствия в Унгария преди изборите на 12 април. Орбан води акция на платформа за хипотетична интервенция на Европейски Съюз.

Много е малко евентуално обаче средствата фактически да бъдат замразени още веднъж преди изборите.

„ Смятаме, че въпросното решение на Комисията се основава на задълбочена оценка, по-специално на промените, подхванати от Унгария за премахване на минусите на правосъдната система, които Комисията е открила, също така, решението на Комисията ясно показва аргументите, заради които Комисията смята, че тези промени са коригирали тези дефекти “, сподели представител на Комисията.

Унгарското държавно управление не отговори незабавно на искане за коментар.

„ Това е доста. положителни вести “, сподели евродепутатът от Зелените Даниел Фройнд за мнението. " Всичко наподобява, че Народното събрание ще завоюва това дело и отпущането на 10 милиарда евро на Унгария беше нелегално. Трябва да изчакаме окончателното решение, само че това е добър знак за върховенството на закона в Европейския съюз. "

Орбан, който е в несъгласие с Брюксел по отношение на корупцията, човешките права и ерозията на върховенството на закона от встъпването си в служба преди 16 години, твърди, че Комисията желае " промяна на режима " в Унгария и избира опозиционната партия Тиса.

Тиса има двуцифрена преднина в социологическите изследвания пред Орбан и даде обещание да приведе Унгария по-близо до политиката на Европейски Съюз, в случай че завоюва през април, макар че сподели, че няма автоматизирано да следва линията на Брюксел по основни политики, в това число Украйна.

Икономиката на Унгария съвсем не е повишена от началото на сегашния мандат на Орбан, а неналичието на средства от Европейски Съюз е се преглежда като една значима причина за какво, защото 17 милиарда евро остават замразени. Лидерът на Tisza Péter Magyar даде обещание да отключи оставащите средства „ неотложно “, макар че не даде точна информация за това по какъв начин бързо ще извърши изискванията.

В настрана мнение, оповестено също в четвъртък, генералният юрист на съда застана на страната на Комисията, която съди Унгария за по този начин наречения закон за националния суверенитет.

Законът, който беше признат през 2023 година, основава Служба за отбрана на суверенитета, която дава отговор за следствието на действия, финансирани от непознати страни, само че критиците споделиха, че може да се употребява за затваряне на гражданско общество и медийни организации.

Генералният юрист заключи, че законът „ не е симетричен на законната цел за отбрана на вътрешния либерален дискурс и процеси “ и че Унгария е „ нарушила няколко съществени свободи “.

Блокът в този момент най-висшият съд би трябвало да се произнесе и по двата случая. То не е обвързано от мнението на генералния юрист, само че постоянно е склонно да го следва.